FAQ

Wir haben dieses Bewertungssystem entwickelt, um Hunde- und Katzenhaltern dabei zu helfen, fundierte Entscheidungen über die Ernährung ihrer Tiere zu treffen.

Die auf dem Markt verfügbaren Futtermittel unterscheiden sich erheblich in Bezug auf Qualität und Nährwert. Unser System soll diese Produkte objektiv und transparent bewerten und dabei die Gesundheit und das Wohlbefinden der Tiere berücksichtigen.

Notre système de notation repose sur des barèmes scientifiques stricts, propres à chaque grande famille d’aliments : croquettes, pâtées, et aliments simples (fruits, légumes, viandes, etc.). Pour chaque catégorie, un total de 20 points est attribué en fonction de critères pondérés, issus des recommandations vétérinaires internationales (FEDIAF, NRC, AAFCO) et de la littérature scientifique.

Croquettes : la notation intègre la qualité et la provenance des protéines, la source et le ratio des graisses, la teneur et le type de glucides, la présence d’additifs fonctionnels (pré/probiotiques, chondroprotecteurs), et la transparence des ingrédients (détail, pourcentages, origine). ‍Pâtées : le barème est harmonisé mais adapté à l’humidité élevée : les taux sont recalculés sur matière sèche, le profil lipidique et minéral est analysé en détail, et la composition est vérifiée sur la base des additifs et agents de texture utilisés. ‍Aliments simples : chaque aliment est évalué par synthèse de données issues d’au moins cinq sources vétérinaires ou institutionnelles ; sont pris en compte l’autorisation, les bénéfices, les risques, la partie consommable, la portion sécuritaire, et la fréquence recommandée.Toutes les analyses sont validées par un triple contrôle (calculs, conformité texte, cohérence des notes), garantissant la reproductibilité et la rigueur scientifique du résultat final.

Eine gute Proteinquelle muss nach unserer Methodik drei kumulative Kriterien erfüllen:

Herkunft: Proteine aus frischem oder hochwertig getrocknetem Fleisch (Muskelfleisch, Herzen, Lebern usw.), ohne nicht näher bezeichnete Nebenprodukte oder erhebliche Mengen pflanzlicher Proteine.

Verdaulichkeit: Die Proteine müssen hoch verdaulich sein, das heißt, sie müssen zu mehr als 85 % verwertbar sein (Werte, die in der veterinärmedizinischen Fachliteratur dokumentiert sind). Federmehl, rohe pflanzliche Proteine oder nicht spezifizierte Hydrolysate gelten als wenig verdaulich.

Bioverfügbarkeit: Die Proteine müssen alle essenziellen Aminosäuren enthalten, insbesondere für Katzen (Taurin, Arginin usw.).

Wir bevorzugen daher vollständige oder wenig verarbeitete tierische Proteine aus nachvollziehbaren Herkunftsquellen und berücksichtigen ihre Position in der Zutatenliste sowie ihren Anteil an der Trockenmasse.

Das Gleichgewicht zwischen Omega-6- und Omega-3-Fettsäuren ist wichtig, um Entzündungen vorzubeugen und die allgemeine Gesundheit Ihres Tieres zu unterstützen.

Omega-6-Fettsäuren sind notwendig, können jedoch bei einem Überschuss zu chronischen Entzündungen beitragen. Omega-3-Fettsäuren hingegen besitzen entzündungshemmende Eigenschaften und unterstützen die Gesundheit des Gehirns, der Haut und der Gelenke.

Ein ausgewogenes Verhältnis zwischen diesen beiden Fettsäuren ist entscheidend, um dieses Gleichgewicht zu erhalten und eine gute langfristige Gesundheit zu fördern.

Ein niedriger Kohlenhydratgehalt bedeutet, dass das Futter weniger pflanzliche Bestandteile enthält, die im Körper des Tieres in Zucker umgewandelt werden.

Hunde und insbesondere Katzen, die obligate Fleischfresser sind, benötigen nur wenige Kohlenhydrate in ihrer Ernährung.

Ein Überschuss an Kohlenhydraten kann zu Gewichtsproblemen, Diabetes und anderen Stoffwechselstörungen führen.

Wir empfehlen Trockenfutter mit weniger als 20 % Kohlenhydraten, um eine Ernährung zu fördern, die ihrer natürlichen Ernährungsweise näherkommt.

Die Transparenz der Zutaten ist entscheidend, damit Sie genau wissen, was Sie Ihrem Tier geben.

Eine Marke, die offen über die Herkunft ihrer Zutaten, die Herstellungsverfahren und den Verzicht auf umstrittene Inhaltsstoffe informiert, zeigt, dass sie nichts zu verbergen hat und Qualität in den Vordergrund stellt.

So können Sie fundiertere Entscheidungen treffen und die Gesundheit Ihres Tieres mit Vertrauen unterstützen.

Unser System unterscheidet ausdrücklich zwischen den Ernährungsprofilen von Hunden und Katzen. Für jede Tierart berücksichtigen die Bewertungsmaßstäbe und -kriterien ihre spezifischen physiologischen Bedürfnisse: Hunde: ausgewogenes Verhältnis von Proteinen und Kohlenhydraten, ein an Größe und Aktivitätsniveau angepasstes Fettprofil sowie die Berücksichtigung der Verdaulichkeit und funktioneller Zusatzstoffe. Katzen: hoher Bedarf an hochwertigen tierischen Proteinen, strikte Begrenzung von Kohlenhydraten sowie die notwendige Versorgung mit essenziellen Nährstoffen wie Taurin, Arachidonsäure und aktivem Vitamin A. Darüber hinaus entwickelt APPETTO ein erweitertes Personalisierungsmodul: Künftig kann jede Produktseite anhand von Alter (Junior, Adult, Senior), Rasse, Kastrationsstatus, physiologischem Zustand (Trächtigkeit, Laktation) und besonderen Bedürfnissen (Allergien, Stoffwechselstörungen usw.) gewichtet werden.

APPETTO verfolgt einen Ansatz der kontinuierlichen Verbesserung. Unsere wichtigsten Entwicklungsbereiche sind: Personalisierte Bewertungen: schrittweise Einführung eines Moduls, das Bewertungen und Empfehlungen an individuelle Profile anpasst (Alter, Rasse, Gewicht, besondere Bedürfnisse). Mehr Transparenz: Einführung eines Labels „Volle Transparenz“, das Marken hervorhebt, die sämtliche Prozentangaben, Herkunftsinformationen und Produktionsmethoden offenlegen. Erweiterung der Methodik: systematische Bewertung von Nassfutter, frischen Lebensmitteln und hausgemachten Rationen sowie Ausweitung auf Snacks, veterinärmedizinische Diäten und Ergänzungsfuttermittel. Ethische und ökologische Kriterien: Integration einer Analyse zur Nachhaltigkeit der Zutaten, zum Verpackungsmanagement, zur CSR-Politik und zum CO₂-Fußabdruck der Hersteller. Wissenschaftliche Beobachtung und Zusammenarbeit: schnelle Anpassung des Bewertungssystems bei neuen wissenschaftlichen Veröffentlichungen oder Gesundheitswarnungen, regelmäßige Konsultation eines veterinärmedizinischen Beirats sowie Berücksichtigung von Vorschlägen von Nutzern und Fachleuten.

Katzen haben als obligate Fleischfresser besondere Ernährungsbedürfnisse. Im Gegensatz zu Hunden können sie bestimmte essenzielle Nährstoffe wie Taurin oder Arachidonsäure nicht selbst synthetisieren und müssen diese daher über die Nahrung aufnehmen. Sie benötigen außerdem einen höheren Anteil an tierischen Proteinen und vertragen große Mengen an Kohlenhydraten nur schlecht. Unsere Methodik stellt sicher, dass diese Besonderheiten bei der Bewertung berücksichtigt werden, um eine präzise Analyse zu gewährleisten.

Die APPETTO-Bewertung liefert eine objektive technische Einschätzung der intrinsischen Qualität eines Futters. Dennoch ist es wichtig, die individuelle Reaktion Ihres Tieres zu beobachten:

• Verdaulichkeit (geregelte Verdauung, keine Durchfälle oder Erbrechen)
• Qualität von Fell und Haut
• Energie, Akzeptanz des Futters und Erhalt des Idealgewichts
• Keine Anzeichen von Allergien oder Unverträglichkeiten

Wir empfehlen, die APPETTO-Bewertung als Orientierungshilfe bei der Auswahl hochwertiger Produkte zu nutzen und die endgültige Entscheidung gemeinsam mit einem Tierarzt zu treffen, wobei Alter, Rasse, Lebensstil und die Krankengeschichte Ihres Tieres berücksichtigt werden sollten.

Labels und die Bekanntheit einer Marke garantieren nicht immer die ernährungsphysiologische Qualität von Trockenfutter. Einige beliebte Produkte können minderwertige Zutaten enthalten oder ernährungsphysiologisch unausgewogen sein. Unser Bewertungssystem hilft Ihnen, über den ersten Eindruck hinauszublicken, indem es die Zutaten und die Nährstoffzusammensetzung von Trockenfutter objektiv bewertet.

APPETTO bietet eine technische und unabhängige Bewertung für drei große Produktkategorien: Trockenfutter: alle Marken und Produktlinien für Hunde und Katzen. Nassfutter: Feuchtfutter für Hunde und Katzen, mit einem an die Trockenmasse angepassten Bewertungssystem. Einzelfuttermittel: Obst, Gemüse, Fleisch, Fisch, Eier usw. Jedes Lebensmittel wird auf Grundlage der verfügbaren veterinärmedizinischen Fachliteratur analysiert, wobei strikt zwischen Hunden und Katzen unterschieden wird.

Unser System ist harmonisiert, um eine einheitliche Bewertung zu ermöglichen. Dennoch profitiert jede Tierart von Kriterien, die entsprechend ihrer physiologischen Bedürfnisse gewichtet und interpretiert werden. Die Bewertungssysteme für Hunde und Katzen basieren auf derselben Struktur (Bewertung von 0 bis 20 Punkten, Kategorien A bis E), die Schwellenwerte und Gewichtungen unterscheiden sich jedoch, um beispielsweise den unverzichtbaren Bedarf an tierischen Proteinen bei Katzen oder die unterschiedliche Verträglichkeit von Kohlenhydraten bei Hunden zu berücksichtigen. Daher ist es sinnvoll, Produkte innerhalb derselben Tierart miteinander zu vergleichen. Vergleiche zwischen verschiedenen Tierarten können zwar informativ sein, sollten jedoch mit Vorsicht interpretiert werden.

Unser Bewertungssystem dient in erster Linie dazu, die allgemeine Qualität von Produkten anhand universeller wissenschaftlicher Kriterien zu bewerten. Wir entwickeln jedoch derzeit ein Personalisierungsmodul, das es bald ermöglichen wird, Ergebnisse und Empfehlungen nach spezifischen Kriterien zu filtern:

• Gewichtsprobleme: Auswahl von Produkten mit reduziertem Fettgehalt oder moderater Energiedichte.
• Allergien oder Unverträglichkeiten: automatischer Ausschluss von Futtermitteln, die bestimmte Zutaten enthalten (Hühnerproteine, Gluten usw.).
• Empfindliche Verdauung, Alter, Aktivitätsniveau: Anpassung der Bewertung an besondere Bedürfnisse.

Bis zur Einführung dieses Moduls enthalten unsere Produktseiten bereits spezifische Hinweise und allgemeine Empfehlungen für verschiedene Risikosituationen.

Die Endbewertung jedes Produkts wird anhand eines detaillierten Bewertungssystems auf 20 Punkten berechnet, das zahlreiche Unterkriterien umfasst, die an die jeweilige Lebensmittelkategorie angepasst sind: Trockenfutter: Herkunft, Verdaulichkeit und Bioverfügbarkeit der Proteine; Quelle und Ausgewogenheit der Fette; Gehalt und Qualität der Kohlenhydrate; Vorhandensein funktioneller Zusatzstoffe; Transparenz der Marke. Nassfutter: dasselbe 20-Punkte-Bewertungssystem, jedoch mit auf Trockenmasse neu berechneten Werten sowie einer Analyse der Texturgeber und des Mineralstoffgleichgewichts. Einzelfuttermittel: Zusammenführung von Daten aus mindestens fünf Quellen, Kreuzvalidierung, Bewertung der Zulässigkeit, Risiken/Toxizität und ernährungsphysiologischen Vorteile. Für jede Kategorie bestimmt die gewichtete Summe der für jedes Kriterium vergebenen Punkte die Gesamtbewertung und die Kategorie (A bis E). Alle Bewertungen werden manuell und automatisch überprüft und anschließend zusammen mit der vollständigen Liste der verwendeten Quellen veröffentlicht.

Jedes Lebensmittel wird auf Grundlage einer umfassenden Prüfung von mindestens fünf veterinärmedizinischen oder institutionellen Quellen (SantéVet, FEDIAF, AVMA, ASPCA usw.) bewertet. Wir analysieren:

• Seine Zulässigkeit oder Unzulässigkeit für jede Tierart
• Die ernährungsphysiologischen Vorteile und wesentlichen Nährstoffe
• Risiken von Toxizität oder Allergien sowie zu vermeidende Bestandteile (Kerne, Schalen usw.)
• Offizielle Empfehlungen: Portionsgröße pro Mahlzeit, wöchentliche Häufigkeit und Zubereitungsarten
• Symptome bei Überdosierung oder Vergiftung sowie deren Auftretenszeit
• Rassen oder Altersgruppen mit besonderem Risiko

Anschließend wird für jedes Lebensmittel eine Übersicht erstellt, die stets zwischen Hund und Katze unterscheidet und Warnhinweise enthält, wenn Daten fehlen oder die verfügbaren Quellen nicht ausreichend sind.

APPETTO wendet strenge wissenschaftliche Qualitätsstandards an:

• Wenn für eine Tierart keine verlässlichen Daten verfügbar sind, wird ein Hinweis „Tierart nicht verfügbar“ angezeigt und das Lebensmittel für diese Tierart nicht bewertet.
• Wenn weniger als drei veterinärmedizinische oder institutionelle Quellen verfügbar sind, wird ein Hinweis „Unzureichende Daten“ angezeigt, und das Ergebnis wird ausgeschlossen oder gekürzt.
• Wenn gleichwertige Quellen zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen kommen, gilt die vorsichtigste Einschätzung, oder es wird ein Hinweis „Unterschiedliche Bewertungen“ angezeigt.

Alle Daten aus nicht verlässlichen Quellen (Foren, soziale Netzwerke, nicht referenzierte Blogs) werden ausnahmslos ausgeschlossen.

Jede Bewertung folgt einem strengen Kontrollprozess:

• Doppelte Erfassung durch zwei unterschiedliche Referenten
• Automatisierte Berechnungen (Trockenmasse, Energie, Verhältnisse)
• Dreifache Überprüfung: Textkonformität, Richtigkeit der Berechnungen, Kohärenz der Teilnoten und der Endnote
• Systematische Archivierung: Jede Produkt- oder Lebensmittelseite enthält die vollständige Liste der verwendeten Quellen, die auf einfache Anfrage einsehbar ist
• Kontinuierliche Korrektur: Jede Korrektur löst vor der Veröffentlichung eine vollständige neue Überprüfung aus

Dieses Verfahren gewährleistet die Transparenz, Reproduzierbarkeit und wissenschaftliche Robustheit jeder veröffentlichten Bewertung.

Das APPETTO-Team fördert aktiv die Zusammenarbeit mit seiner Community. Jeder Vorschlag, jede Korrektur oder Fehlermeldung kann über das Kontaktformular der Website/App oder über die dafür vorgesehene E-Mail-Adresse eingereicht werden. Jede Rückmeldung wird von unserem wissenschaftlichen oder veterinärmedizinischen Beirat geprüft. Jede bestätigte Änderung oder Korrektur wird bei der nächsten Aktualisierung integriert.

Ja, APPETTO integriert schrittweise ethische und ökologische Bewertungskriterien:

• Analyse der Nachhaltigkeit von Zutaten (Herkunft, Bio-Siegel, nachhaltige Fischerei usw.)
• Bewertung des CO₂-Fußabdrucks sowie des Abfall- und Verpackungsmanagements
• Berücksichtigung von CSR-Verpflichtungen und der Rückverfolgbarkeit von Lieferanten

Dieses Modul wird durch ein eigenes Abzeichen oder eine eigene Bewertung hervorgehoben, die auf jeder Produktseite einsehbar sein wird.

Unsere Bewertungssysteme, Methoden und Bewertungen werden kontinuierlich aktualisiert. Jede neue wissenschaftliche Veröffentlichung, jeder veterinärmedizinische Bericht oder jede Gesundheitswarnung führt zu einer Überprüfung der betroffenen Kriterien. Die Produktseiten werden mindestens einmal pro Jahr oder bereits früher aktualisiert, wenn eine Änderung der Rezeptur oder der Zutaten gemeldet wird. Regulatorische Entwicklungen und Rückmeldungen aus der Community werden nach ihrer Validierung durch das Expertengremium berücksichtigt.